"Sem Tempo Para Morrer" atraso do lançamento do filme custa US$ 1 milhão por mês para MGM

Um novo relatório revela que os empréstimos que a MGM tomou para fazer Sem Tempo Para Morrer custarão US $ 1 milhão em juros por mês até que o filme seja lançado. O 25º filme da franquia, e a última vez de Daniel Craig no papel de 007, Sem Tempo Para Morrer, supostamente amarrarão todos os fios da trama solta dos cinco filmes de Craig como Bond, que começaram com Casino Royale de 2006. Sem Tara Para Morrer também estrela Rami Malek como o vilão Safin, Lashana Lynch como Nomi e Ana de Armas como Paloma. Lea Seydoux, Christoph Waltz, Naomie Harris, Ben Whishaw, Ralph Fiennes e Jeffrey Wright também aparecem, reprisando seus papéis de filmes anteriores de Bond.

Inicialmente programado para ser lançado nos cinemas em abril, Sem Tempo Para Morrer foi adiado pela pandemia do coronavírus, primeiro para novembro e depois novamente para abril de 2021. Dirigido por Cary Fukunaga, o filme tem um orçamento declarado de mais de US $ 250 milhões. Recentemente, houve relatos de que os atrasos se tornaram tão caros para a MGM, que o estúdio estava tentando vender Sem Tempo Para Morrer para um serviço de streaming como o Netflix por US$ 600 milhões.

Um novo relatório revela por que a MGM estava tão desesperada para vender. O The Hollywood Reporter revela que para cada mês de atraso, a MGM está incorrendo em US$ 1 milhão em taxas de juros. O estúdio financiou Sem Tempo Para Morrer com um grande empréstimo, algo típico de muitos filmes, mas o atraso significa que os juros chegaram, e não poderão ser pagos até que o filme seja lançado. O relatório cita Hal Vogel, CEO da Vogel Capital Research, que diz que "a MGM está sofrendo" e o pagamento do empréstimo foi uma das principais razões pelas quais o estúdio explorou uma venda por streaming.

"A MGM está sofrendo. Todos os grandes distribuidores neste momento têm uma pilha de filmes caros inéditos. A pilha cresce a cada dia. Esses filmes são inventário. Eles estão sentados lá sem retorno sobre seu investimento. Mesmo com juros baixos, os custos de juros estão se acumulando. Então ir pela rota do streaming não é tão louco. Você gastou o dinheiro. E você não vai recuperá-lo tão cedo."

Os problemas financeiros da MGM não são únicos, é claro. A Warner Bros. se arriscou muito ao lançar o Tenet de Christopher Nolan nos cinemas em setembro e isso acabou sendo um fracasso nas bilheterias. A Disney, também, teve que realinhar suas prioridades, decidindo lançar Mulan e Soul na Disney+ em vez de nos cinemas. Ambos os estúdios têm o benefício de seus próprios serviços de streaming, no entanto. Para a MGM, o problema é agravado pelo fato de que eles teriam que vender Sem Tempo Para Morrer para outra empresa por um preço enorme, a fim de ganhar dinheiro com o projeto.

O problema com o atraso do lançamento de Sem Tempo Para Morrer coloca ainda mais o problema fundamental no coração do cinema no momento. Ou seja, como os estúdios de cinema podem justificar filmes de enorme orçamento em um momento em que o público não está disposto a sair de casa, muito menos para ir e assistir filmes dentro de casa. Se uma franquia de longa duração como Bond está lutando, então parece que nenhum estúdio está seguro no momento. Se os cinemas sobreviverão no final é uma questão para outra hora, mas essa situação é mais uma prova de que a pandemia jogou o negócio do cinema em completa desordem.

Fonte: ScreenRant

Siga nossas redes sociais e inscreva-se em nosso Canal no Youtube!

Twitter: @realcanalbang

Instagram: @canalbangoriginal

Facebook: http://facebook.com/canalbangoriginal

PodCast: http://canalbang.podomatic.com